AI가 쓴 초안을 그대로 쓰지 않기 위해 실제로 재 보고 고친 기록입니다. 문장·표·목록·링크처럼 눈에 잘 안 띄는 부분을 세어 기준을 정합니다.
AI가 쓴 글은 문장 하나하나를 보면 별문제가 없는데 전체를 읽으면 단조롭게 느껴집니다. 이 인상의 원인을 대개 어휘에서 찾습니다. 특정 접속 부사나 상투적인 표현을 지우면 나아진다는 것입니다. 그래서 어휘가 아니라 글의 모양을 재봤습니다. AI가 초안을 쓴 글 66편, 약 29만 자를 대상으로 문장과 문단의 길이를 모두 세어 봤더니, 단조로움의 원인은 문장이 아니라 문단에 있었습니다. 무엇을 어떻게…
AI로 초안을 만들어 쓰다 보면 어느 순간 본문에 어색한 문장이 섞여 있는 것을 발견하게 됩니다. “제공된 자료에 따르면”, “위에서 언급한 내용을 정리하면”, “해당 게시물의 작성자는” 같은 표현입니다. 읽는 사람 입장에서는 갑자기 존재하지 않는 무언가를 가리키는 문장이라 흐름이 끊깁니다. 이것은 모델이 실수로 만든 오타가 아니라, 지시문의 구조에서 예측 가능하게 발생하는 현상입니다. 이 글에서는 이런 표현이 왜…
AI가 쓴 초안을 다듬을 때 가장 먼저 손이 가는 것이 “그러나”, “따라서” 같은 접속 부사입니다. 이런 말이 반복되면 글이 기계적으로 읽히기 때문입니다. 다만 무조건 지우면 논리 관계가 흐려지는 글도 있습니다. 이 글에서는 접속 부사가 왜 AI 글에서 두드러지는지, 어떤 경우에 남기고 어떤 경우에 빼는 편이 나은지 정리합니다. AI 글에서 접속 부사가 유난히 눈에 띄는 이유…